Центр защиты прав потребителей подал в суд на Lidl из-за рекламы йогурта в буклете и выиграл дело. Однако сеть дискаунтеров подала апелляцию и оспаривает это решение.
Суд в Германии признал рекламу Lidl с акцией вводящей в заблуждение.Фото: ausnews.de

Суд в Германии признал рекламу Lidl с акцией вводящей в заблуждение: потребительский центр Баден-Вюртемберга подал в суд из-за рекламы йогурта в буклете.

Суд встал на сторону истца, однако Lidl не согласился с решением и подал апелляцию.

Компания снова оказалась в центре судебного спора из-за рекламы. На этот раз дело касается цены сливочного йогурта в рекламном буклете, который рассматривал земельный суд Хайльбронна.

Читайте также: Страховые кассы Германии готовят иск против государства.

Суд в Германии признал рекламу Lidl с акцией вводящей в заблуждение

Суд признал рекламу йогурта в буклете Lidl вводящей в заблуждение и запретил её. Однако компания не согласилась с решением и подала апелляцию на постановление, вынесенное в начале июня.

Lidl, входящий в группу Schwarz, заявил, что не считает рекламу нарушением и сослался на решение высшего земельного суда Кёльна, который ранее допускал использование рекомендованной цены производителя (UVP) в рекламе.

Спор возник из-за рекламного буклета, в котором йогурт был отмечен как «акция». В нём указывалась скидка 56% по сравнению с рекомендованной ценой производителя — 0,89 евро. Эта цена была зачёркнута как «предыдущая», а фактическая цена продажи составляла 0,39 евро.

Читайте также: Суд в Германии запретил Sparkasse автоматически продлевать вклады.

Обоснование суда: брендовый йогурт никогда не продавался за 0,89 евро

Суд пояснил, что Lidl никогда не продавал этот йогурт Zott по цене 0,89 евро. Зачёркнутая стоимость относилась к рекомендованной цене производителя, и само по себе это не всегда является нарушением.

Однако ключевым моментом стало использование слова «акция». Кроме того, по мнению суда, такая формулировка подразумевает реальное снижение цены, что могло ввести покупателей в заблуждение.

Иск против рекламной кампании подал потребительский центр Баден-Вюртемберга (VZBW). Также отмечается, что у конкурента Kaufland с марта 2026 года изменились правила работы с рекламными буклетами.

Читайте также: Kindergeld при совместной опеке: суд разрешил делить 50/50.

Суд в Германии признал рекламу Lidl с акцией вводящей в заблуждение: что это значит для покупателей?

Для покупателей это означает, что магазины не всегда могут использовать слово «акция» для обозначения скидки, если фактического снижения цены не было.

Кроме того, суд требует большей прозрачности в рекламе, чтобы покупатели понимали, действительно ли товар подешевел или цена сравнивается с рекомендованной стоимостью производителя.

В результате, это может сделать рекламные скидки более понятными и менее вводящими в заблуждение.

Читайте также: Суд ЕС запретил Германии урезать пособия беженцам.