Споры о запрете ИИ-компаньонов в Европе
Споры о запрете ИИ-компаньонов в Европе: Австралия уже ввела запрет, Германия пока обсуждает. Пока все спорят про Instagram и TikTok, на радарах появилось кое-что ещё.
По данным исследования JIM за 2025 год, половина подростков (12–19 лет) пользуется чат-ботами несколько раз в неделю. И не только для уроков — всё чаще просто как собеседниками.
Похоже, ИИ-компаньоны потихоньку становятся частью обычной жизни молодёжи.
Читайте также: Тревожная тенденция в немецких школах вызывает дискуссии.
Споры о запрете ИИ-компаньонов в Европе
В США уже 72% подростков пробовали ИИ-компаньонов — чат-ботов вроде Character.AI или Replika. Они умеют подстраиваться под собеседника, быть другом, психологом или даже парнем/девушкой. Работают круглосуточно. Задача бизнеса — удержать человека в чате как можно дольше.
Чем больше общаешься с ботом, тем лучше он под тебя подстраивается, объясняет медиапсихолог Керстин Пашке. Бота специально обучают так, чтобы он отвечал ожиданиям человека и вызывал у него чувство привязанности, почти как к реальному другу. Это называется «парасоциальные отношения».
Половина американских подростков (52%) общаются с ботами регулярно, треть — почти каждый день. Проблема в том, что психика детей и подростков к такому не готова.
Риски: бот может обмануть, написать что-то неприличное или сексуальное, вызвать зависимость от бесконечной похвалы, а личные данные — сохранить неизвестно где.
Сколько подростков в Германии активно общаются с ботами, кроме данных исследования JIM, точно неизвестно.
Читайте также: Выгорание на работе в Германии: тревожная тенденция.
ИИ-компаньоны представляют для детей и подростков особый риск
Европейские ученые бьют тревогу: данных мало, а риски есть. В Европе эту тему только начинают изучать, говорит социопсихолог Йессика Щука. США ушли далеко вперед.
Главная проблема, по ее словам, — боты специально созданы так, чтобы вызывать у человека чувство близости и доверия. Детям особенно трудно всё время помнить, что на той стороне — не живой друг, а программа. При этом защитных механизмов для детей почти нет. «Ни нормальной проверки возраста, ни понятных детям объяснений, ни встроенной защиты, — говорит Щука. — Всё это редкость».
В США уже были трагедии: двое подростков покончили с собой. У них сформировалась сильная эмоциональная связь с чат-ботами. Исследователи из Стэнфорда притворились подростками на платформах вроде Character.AI — и без труда вызвали ботов на разговоры о самоубийстве, насилии и сексе.
Читайте также: Бум подработок в Германии: от хобби к бизнесу.
Споры о запрете ИИ-компаньонов в Европе: нужен ли их обязательный запрет для подростков?
Надо ли запрещать ИИ-компаньонов так же, как соцсети? Мнения экспертов разделились.
Социопсихолог Йессика Щука призывает не торопиться. Данных мало, долгосрочных исследований нет, а без них требовать запрета — просто гадание. «Это было бы ненаучно», — говорит она. Вместо запретов она предлагает опираться на факты, вводить разумные правила и учить детей обращаться с ИИ. Технология новая, у нее есть и риски, и плюсы — мы просто пока не знаем, чего больше.
Медиапсихолог Керстин Пашке настроена жестче. Она считает, что защита детей в таких чат-ботах должна быть закреплена законом — и чем раньше, тем лучше. А ждать, пока наука изучит долгосрочные последствия, уже нельзя.
Читайте также: Цены на топливо резко выросли в Германии с начала 2026 года.
Последние новости
