Германия обсуждает введение налога на ИИ для финансирования пенсий
Германия обсуждает введение налога на ИИ для финансирования пенсий: роботы не выходят на пенсию, но, возможно, именно они будут её финансировать. Налог пока только обсуждается, законопроекта нет.
Людей, получающих пенсию, становится всё больше, а тех, кто платит взносы в пенсионную систему, — недостаточно. Одновременно искусственный интеллект меняет рынок труда так же масштабно, как когда-то промышленная революция.
В результате сама технология, которая должна повышать производительность и обеспечивать экономический рост, начинает рассматриваться как возможный источник финансирования социальной системы.
Читайте также: Отмена льготной досрочной пенсии в Германии стала неизбежной.
Германия обсуждает введение налога на ИИ для финансирования пенсий
Демографические изменения создают всё большее напряжение для пенсионной системы страны. Число пенсионеров растёт, а количество работающих, которые делают взносы, увеличивается недостаточно быстро. На этом фоне всё активнее обсуждается вопрос: кто будет оплачивать пенсии, если машины и алгоритмы создают всё больше добавленной стоимости, но сами не платят взносы?
При этом речь пока не идёт о неминуемом крахе. Немецкий бюджет исторически обременён долгами, но пенсионная система пока работает в рамках установленных параметров. В 2026 году ставка взносов в пенсионный фонд составляет 18,6 процента, а уровень пенсий гарантирован на отметке 48 процентов до 2031 года.
Однако, по данным немецкой системы пенсионного страхования, уже в 2028 году ставка может вырасти до 19,9 процента, а к 2040 году — до 21,1 процента. Это означает, что нагрузка на работающих будет постепенно увеличиваться.
Читайте также: Безработица перед пенсией в Германии: финансовые риски.
Что предлагает СДПГ: сборы с автоматизированной работы и прибыли от ИИ
На этом фоне cоциал-демократическая партия Германии (СДПГ) предлагает ввести сборы с автоматизированной работы и прибыли, полученной от использования искусственного интеллекта. Идея так называемого налога на ИИ и робототехнику сейчас находится в центре дискуссии о будущем Германии как делового центра и о финансировании пенсионной системы.
Перед недавним закрытым заседанием СДПГ лидер парламентской группы Маттиас Мирш заявил, что если ИИ заменит рабочие места, необходимо также обсудить отчисления в систему социального обеспечения. По его словам, искусственный интеллект — это «революция, для которой мы должны также создать политические рамки». Его главный принцип: «Вопрос не в том, произойдёт ли это, а в том, как это произойдёт».
При этом в документе СДПГ даже не используется термин «налог на ИИ». Вместо этого речь идёт о расширении финансирования фондов социального обеспечения и увеличении взносов от технологических компаний. Computerwoche отмечает, что в этой области есть значительный потенциал для улучшения, поскольку Германия и Европа ежегодно теряют миллиарды долларов доходов из-за низкого налогового бремени таких технологических гигантов, как Apple и Amazon.
Читайте также: Государственная пенсия в Германии: насколько сильно различаются доходы.
Германия обсуждает введение налога на ИИ для финансирования пенсий: какие варианты рассматривает пенсионная комиссия
Пенсионная комиссия рекомендует ввести дополнительный компонент, финансируемый за счёт капитала, увеличить число вкладчиков и скорректировать пенсионный возраст в соответствии со средней продолжительностью жизни. Также рассматривается вопрос об отмене досрочного выхода на пенсию в 63 года.
Эти меры позволили бы перераспределить бремя, но не решают главный вопрос: как интегрировать технологические достижения в немецкую пенсионную систему.
Ведь если компьютеры и роботы не платят взносы в систему социального страхования, никогда не спят и могут массово заменить человеческий труд, то традиционная модель финансирования пенсий начинает давать сбои.
Философ и писатель Рихард Дэвид Прехт считает так называемую пенсионную реформу «несбыточной мечтой». Он полагает, что дискуссия о повышении пенсионного возраста — одна из самых бессмысленных в Германии.
При этом он указывает на высокий уровень государственных субсидий на пенсии: по данным Института Ifo, примерно треть налоговых поступлений Германии поступает непосредственно в государственную пенсионную систему.
Читайте также: Жители Германии всё чаще подают налоги с помощью ИИ: риски и плюсы.
Спор о налоге на ИИ: возможности и риски
Свободная демократическая партия (СвДП) резко отреагировала на предложения СДПГ. Генеральный секретарь Мартин Хаген предупредил, что Германия и так является страной с высокими налогами. По его словам, СДПГ работает над тем, чтобы сделать Германию ещё менее привлекательным местом для ведения бизнеса. Партия опасается, что это приведёт к сокращению инвестиций и созданию новых препятствий для роста.
Экономическая дилемма остаётся: без повышения производительности Германии не хватает средств на пенсионное обеспечение; без компенсаций прибыль, полученная от ИИ, оказывается в руках владельцев капитала. Налог на токены или вычислительное время был бы измеримым, но сложным в реализации.
Существующие корпоративные налоги были бы проще, но не обеспечили бы автоматического финансирования пенсионной системы. Deutsche Bank также занимается этим вопросом: по его данным, так называемый «налог на роботов» уже был в повестке дня Европейского парламента в 2017 году.
Читайте также: Базовое пособие и подработка в Германии: почему мотивация работать падает.
Германия обсуждает введение налога на ИИ для финансирования пенсий: что должно произойти, чтобы этот налог заработал
Налог на ИИ может стать важным фактором в долгосрочной перспективе, если он будет согласован на международном уровне, чётко определён и привязан к реальной прибыли, а не просто к использованию технологий.
Однако вопрос о том, сможет ли он стать быстрым решением для пенсионной системы, остаётся открытым: в конце концов, нет ни проекта закона, ни надёжных оценок доходов, ни соглашения о том, кто должен фактически платить.
Один из важнейших вопросов: сможет ли Германия распределить богатство, созданное искусственным интеллектом, таким образом, чтобы от этого выиграли и пенсионные фонды? Рассматриваемая в настоящее время реформа опирается на другие средства, в то время как государственные служащие и члены парламента, по всей видимости, по-прежнему остаются вне её рамок.
Коротко о главном
Налог на ИИ пока остаётся скорее политической идеей, чем готовым решением: нет законопроекта, оценок доходов и международного согласия.
Но сама дискуссия важна — она показывает, что старая модель пенсионной системы всё хуже отвечает на вызовы демографии и автоматизации.
Германии придётся либо повышать производительность, либо найти новые источники финансирования, чтобы не перекладывать всю нагрузку на работающих.
Читайте также: Бензин в Германии подорожал почти на треть: инфляция продолжает расти.
Последние новости
