Спустя чуть больше трёх месяцев после того, как Фридрих Мерц стал канцлером, его коалиция уже внесла в Германию заметные изменения. По итогам первых 100 дней, какие ожидания правительство Мерца оправдало, а какие — нет.
100 дней правления Мерца в Германии: итоги и выводы. Фото: wikimedia commons

100 дней правления Мерца в Германии: как Фридрих Мерц справляется с управлением страной и что происходит в его правительстве?

Читайте также: Правительство Мерца против повышения пенсионного возраста.

100 дней правления Мерца в Германии: итоги и выводы

Согласно опросам, ситуация выглядит неблагоприятно. Кабинет кажется нестабильным, и держится у власти он во многом лишь потому, что в парламенте просто нет другой возможной коалиции. Часть причин этой нестабильности была вполне предсказуема, но некоторые проблемы возникли неожиданно.

Читайте также: Мерц предлагает пенсионерам — до 24 000 € в год без налогов.

Предсказуемая непредсказуемость: иммиграция и убежище

С самого начала было ясно: приход ХДС/ХСС к власти с Фридрихом Мерцем на посту канцлера (и Маркусом Зёдером в роли самого себя) приведёт к изменениям в миграционной политике Германии.

Год начался с того, что Мерц, ещё будучи в оппозиции, заручился поддержкой АдГ, чтобы провести через Бундестаг закон о «сдерживании притока» мигрантов. Этот шаг показал, что он готов нарушать политические традиции — и, возможно, европейское право — ради сокращения числа новоприбывших.

В итоге Германия теперь разворачивает людей прямо на границе — по собственному усмотрению, с молчаливого согласия Брюсселя и соседних стран, которые пока реагируют лишь символическими жестами. Для обычных людей это оборачивается задержками на международных поездах и открытым расовым профилированием.

К этому добавились шаги по отмене ускоренного получения гражданства и инициированная Зёдером летняя дискуссия о том, чтобы урезать пособия украинским беженцам с уровня выплат безработным до уровня пособия просителям убежища.

В итоге мы получили атмосферу неопределённости и постоянные намёки в духе «Вам здесь не рады». В миграционной политике правительство Мерца оказалось предсказуемо непредсказуемым.

Читайте также: Новый план Мерца: удар по миллионам зарплат в Германии.

Предсказуемо о предсказуемом: экономика, экология и пенсии

Во многих сферах политики Мерц поступил почти наоборот тому, что обещал.

В феврале, во время предвыборной кампании, он критиковал чрезмерные траты и обещал вернуть ограничения на рост госдолга. Но, придя к власти, быстро отказался от этой идеи — причём настолько, что даже сторонники «зелёных» инвестиций начали беспокоиться.

В программе ХДС также говорилось, что пенсионный возраст должен расти вместе с продолжительностью жизни, чтобы система оставалась финансово устойчивой. Вместо этого правительство представило законопроект, который расширяет пенсионные выплаты ещё больше, чем раньше.

В экологической политике, несмотря на заявления о сохранении курса на «нулевой» уровень выбросов, кабинет Мерца пообещал построить десятки новых газовых электростанций и стал добиваться от Урсулы фон дер Ляйен смягчения экологических правил в ЕС.

Всё это противоречит предвыборным обещаниям, но вполне предсказуемо: ХДС/ХСС представляют интересы крупного бизнеса, обеспеченных слоёв и пожилых людей. Эти группы хотят больше государственных инвестиций и высоких пенсий, но не заинтересованы в жёстком сокращении выбросов.

А СДПГ? Готова на всё, лишь бы остаться у власти.

Читайте также: Bürgergeld под угрозой: Мерц против, Бас за исключения.

Непредсказуемая предсказуемость: внешняя политика

Есть одна сфера, в которой Мерц и его правительство неожиданно проявили себя — это внешняя политика.

После «светофорной» коалиции было несложно выглядеть лучше на дипломатической арене. Анналена Баербок радовала либералов внутри страны, но подорвала репутацию Германии за рубежом, назвав, например, Си Цзиньпина диктатором. Олаф Шольц, в свою очередь, выглядел провинциальным канцлером, сосредоточенным на внутренней повестке и старающимся не спорить с Вашингтоном, при этом ухудшая отношения с соседями Германии.

На этом фоне Мерц и его министр иностранных дел Вадпфуль оказались более дальновидными и успешными, чем многие ожидали. Мерц сумел наладить устойчивые отношения с Дональдом Трампом, не выглядя при этом его подчинённым. А тот факт, что соседи Германии ограничились символическими ответными мерами на односторонние пограничные проверки, говорит о качественной подготовке со стороны МИДа.

Германия смогла удержать баланс: в поддержке Украины — без иллюзий насчёт быстрых результатов, и в отношении к Израилю и Газе — с учётом исторически сложной и уникальной позиции страны.

То, что мы остались стабильным и надёжным партнёром, было далеко не очевидно для такого темпераментного политика, как Мерц, известного своей жёсткой риторикой о закрытии границ.

Читайте также: 5 важных мыслей из первой речи Фридриха Мерца.

Непредсказуемая непредсказуемость: парламентская процедура и партийная политика

Одной из сильных сторон Мерца считалось его умение вести за собой: он позиционировал себя как энергичного лидера в стиле генерального директора, который жёстко контролирует партию и добивается результатов.

В начале своего канцлерства он действительно смог в рекордные сроки сформировать правительство, несмотря на сомнения внутри ХДС/ХСС, и провести переговоры в пёстром составе Бундестага, чтобы продвинуть свои планы по расходам. Его строгий стиль могли не любить, но уважать за результат — вполне.

Поэтому особенно неожиданно было увидеть, как быстро его авторитет начал рушиться — прежде всего из-за проблем с дисциплиной внутри собственной партии. После его поражения на первых выборах канцлера в мае появились слухи, что недостача голосов была делом рук не СДПГ, а недовольных в самом ХДС/ХСС.

С тех пор Мерц и главный партийный «дисциплинар» Йенс Шпань показали, что не могут держать фракцию под контролем. Последний пример — скандал вокруг выборов судьи в Конституционный суд.

Независимо от того, подходила ли Брозиус-Герсдорф на эту должность, главное в том, что ХДС/ХСС сначала согласились выдвинуть её кандидатуру, а затем не поддержали на голосовании.

Это был полный провал партийной дисциплины, который серьёзно ударил по коалиции и, возможно, по всей демократической системе. И, в отличие от многого другого, этого точно нельзя было предсказать 100 дней назад.

Какие выдались изматывающие три месяца!

Вы узнали про 100 дней правления Мерца в Германии. Читайте также: Программа Мерца: пенсии, Bürgergeld, налоги.