Миграционный спор в Германии: Саксония требует изменить право на получение убежища
Миграционный спор в Германии: Саксония требует изменить право на получение убежища, несмотря на то, что поток мигрантов заметно снизился.
Министр внутренних дел Саксонии Армин Шустер выступил с жесткой инициативой, призвав к фундаментальной реформе законодательства об убежище.
Его план, представленный общественности, может стать причиной новых политических дебатов по всей стране.
Читайте также: Что берлинские партии говорят об иммиграции и получении немецкого гражданства.
Миграционный спор в Германии: Саксония требует изменить право на получение убежища
Армин Шустер представил план, состоящий из четырех пунктов, который, по его мнению, должен предотвратить повторение миграционного кризиса последних лет. Главная идея — кардинально изменить подход к предоставлению убежища в Германии. В интервью газетам Leipziger Volkszeitung и Sächsische Zeitung политик заявил, что действующая система себя исчерпала и требует пересмотра.
Отказ от индивидуального права на убежище: главное новшество
Самое радикальное предложение Шустера — исключить основополагающее право на убежище из Основного закона (Конституции Германии). Вместо рассмотрения каждой заявки в индивидуальном порядке он предлагает ввести ежегодные квоты.
«Приемная способность городов и муниципалитетов должна стать критерием для определения того, в какой степени Германия будет предоставлять убежище в будущем», — подчеркнул министр.
По его словам, это позволит избежать «миграционного перегруза» и ввести гибкий верхний предел, основанный на реальных возможностях регионов.
Читайте также: Молодёжи в Германии стало меньше, чем когда-либо: только мигранты спасают ситуацию.
Миграционный спор в Германии: четыре шага к ужесточению миграционной политики
Помимо введения ежегодных квот, план Шустера включает и другие жесткие меры, затрагивающие самые разные сферы миграционной политики — от содержания под стражей до получения гражданства.
План Шустера включает:
- Принудительное задержание для депортации. Тех, кому отказано в убежище и кто не выполняет свои обязательства, можно будет брать под стражу для принудительного выдворения. Для этого потребуется изменить иммиграционное законодательство.
- Ускорение отзыва статуса. Министр предлагает смягчить положения Европейской конвенции по правам человека, чтобы быстрее лишать защитного статуса тех, кто совершил преступления.
- Ужесточение натурализации. Процедуры получения немецкого гражданства должны стать строже. Шустер намерен полностью отменить упрощенные и ускоренные схемы («турбо-натурализацию»).
- Сохранение пограничного контроля. Министр считает необходимым сохранить жесткий контроль на границах, который продвигает федеральный министр внутренних дел Александр Добриндт. «Этот контроль необходим, если мы не хотим поставить под угрозу успехи новой миграционной политики», — отметил Шустер.
Читайте также: 60 000 мигрантов в Сеуте: три страны ЕС требуют исключить Испанию из Шенгенской зоны.
Статистика против риторики: почему цифры падают, а требования растут?
Требования Шустера звучат на фоне резкого снижения количества заявлений о предоставлении убежища. По данным Федерального управления по вопросам миграции и беженцев, в 2024 году первичные заявления подали около 230 000 человек. В 2025 году эта цифра упала более чем в два раза — до чуть более 113 000. В самой Саксонии число заявлений сократилось на две трети.
Несмотря на это, глава МВД Саксонии намерен в ближайшие недели обсудить свои предложения с Федеральным министерством внутренних дел и министрами других земель.
Очевидно, что для ХДС тема миграции остается ключевой, даже когда статистика говорит о спаде напряженности.
Возможные последствия
Инициатива Армина Шустера — это не столько законопроект, сколько политический сигнал. Требование отменить индивидуальное право на убежище и заменить его ежегодными квотами звучит радикально, но на фоне падающей статистики (с 230 000 заявлений в 2024 году до 113 000 в 2025-м) выглядит скорее как попытка удержать тему миграции в центре общественного внимания, чем как ответ на реальный кризис.
Для реализации плана потребуется изменить Конституцию, что невозможно без двух третей голосов в Бундестаге и Бундесрате, а также преодолеть сопротивление на уровне ЕС и Совета Европы.
Поэтому главное последствие инициативы Шустера — не немедленная смена курса, а новая волна дебатов о том, какой должна быть миграционная политика Германии, когда цифры уже не оправдывают прежней риторики.
Читайте также: Германия почти вдвое урежет бюджет на интеграционные курсы для мигрантов.
Последние новости
