Новый пенсионный план Мерца: безопасен ли он для вашего кошелька
Новый пенсионный план Мерца: безопасен ли он для вашего кошелька — эксперты предупреждают о скрытых комиссиях. С 2028 года работодатели и работники будут платить дополнительные 2% от зарплаты в новый пенсионный фонд на бирже. Эксперт по защите прав потребителей объясняет, не потеряют ли обычные люди на этом деньги.
Правительство создаст государственный пенсионный фонд. Но если вам не понравится, как он вкладывает деньги, вы сможете выбрать другой фонд из ограниченного списка. Эксперт предупреждает: выбирать фонды сложно, если вы не разбираетесь. Вам могут предложить дорогие продукты, о скрытых комиссиях которых не скажут. Чем активнее менеджеры торгуют, тем больше вы теряете на их услугах.
Лучший вариант — дешёвый и широко диверсифицированный фонд, как в Швеции. Там государственный продукт оказался выгоднее частных. «Свобода выбора не всегда ведёт к лучшим решениям», — говорит эксперт.
Читайте также: Заимствует ли Мерц пенсионную модель у соседних стран.
Новый пенсионный план Мерца: безопасен ли он для вашего кошелька
Государственное решение в области пенсионного обеспечения должно гарантировать низкие сборы.
Мерц называет свою идею «гениальной»: деньги с фондового рынка принесут экономике 30 миллиардов евро в год. Больше инвестиций — больше новых компаний и рабочих мест.
Государство будет управлять деньгами практически бесплатно — всего 0,1% комиссии в год. Эксперт согласен: только государство может сделать пенсионные накопления по-настоящему дешёвыми.
Читайте также: Мерц планирует улучшить условия пенсий для людей с инвалидностью.
Интегрировать капитальную ренту в корпоративную пенсию?
Государство должно избегать высоких бюрократических издержек и ошибочных стимулов при инвестировании денег. Ясно одно: в переходный период плательщики взносов будут иметь меньше денег на расходы на жизнь, отпуск и частное потребление, поскольку доход заметно уменьшится за счет дополнительного капитального покрытия.
Поэтому тем важнее, чтобы полученная прибыль действительно доходила до людей, а не абсорбировалась за счет высоких бюрократических издержек и ошибочных стимулов, подчеркивает Наухаузер.
Создание централизованно управляемого государственного фонда требует административных мощностей, что влияет на стоимость. Кроме того, государственный капитальный запас вызывает искушения.
Существует опасность политического вмешательства и того, что суммы взносов будут инвестироваться не исключительно с ориентацией на доходность, а по политическим мотивам для финансирования внутренних проектов. Это уменьшило бы доходность застрахованных.
При этом были бы утеряны такие большие преимущества фондовых индексов, как диверсификация, широкая дисперсия и безопасность.
Читайте также: Планы Мерца снизят пенсионную доходность для молодежи.
Новый пенсионный план Мерца: условия для функционирующего капитального покрытия
Центр консультирования потребителей требует, чтобы государственный фонд работал в интересах людей, а не банков. Сейчас консультанты зарабатывают на дорогих продуктах, а клиенту нужны дешёвые и надёжные.
Чтобы пенсионные накопления действительно работали, нужны три вещи:
- Диверсификация: деньги должны быть вложены в разные активы.
- Низкие комиссии и расходы.
- Никаких скрытых стимулов для продажи дорогих продуктов.
Эксперт предупреждает: если государство не возьмёт на себя ответственность, его пенсионная система станет «воротами для высоких расходов» и обмана.
Читайте также: Мерц хочет привязать пенсию к стажу: кто будет в проигрыше.
Последние новости
