Сегодня в 08:40

Как реформа Bürgergeld подрывает стабильность среднего класса

Жителей Германии волнуют новые правила выплат. Эксперт объясняет, зачем их ввели.

Как реформа Bürgergeld подрывает стабильность среднего класса: с 1 июля ввели новую систему — базовое социальное обеспечение, и теперь людей хотят быстрее трудоустраивать, а их труд использовать «насколько это разумно», по заявлению правительства, при этом ужесточили и наказания за отказ от работы.

Однако нововведения уже вызвали резкую критику со стороны социальных и благотворительных союзов, да и многие экономисты сомневаются, что реформы действительно принесут пользу.

Как реформа Bürgergeld подрывает стабильность среднего класса

Одна из самых спорных перемен в новом базовом соцобеспечении — это отмена так называемого льготного периода, который был в старой системе Bürgergeld и позволял в первый год почти не трогать сбережения получателей. А теперь, как объясняет социолог Дороте Шпаннагель из Института Ханса Бёклера, эти сбережения придётся тратить с самого первого дня, чтобы вообще получить помощь, при этом новые лимиты зависят от возраста.

Новые лимиты на сбережения по закону о Grundsicherung:

Возраст получателя	Максимальная сумма сбережений (€)
До 30 лет	5 000
30–40 лет	10 000
40–50 лет	12 500
51 год и старше	20 000

Хотя, по словам эксперта, не все активы учитываются — пенсионные накопления обычно не трогают, а защищёнными считаются домашнее имущество, повседневные вещи, разумный автомобиль и собственное жильё, так что, по мнению специалистов, это явный возврат к более жёстким правилам, как в старой системе ALG‑II.

Как реформа Bürgergeld подрывает стабильность среднего класса: запугивание вместо экономии

По мнению эксперта Дороте Шпаннагель, федеральное правительство вводит эти жёсткие правила не ради реальной экономии, потому что все понимают: миллиарды так внезапно не сэкономят, а скорее чтобы послать сигнал — мол, социальное государство становится строже, и никто не должен даже думать о том, чтобы устроиться поудобнее и жить на пособие.

Но при этом она критикует такой подход, ведь люди не становятся вдруг ленивыми только оттого, что им разрешают оставить себе небольшие сбережения, а такие запугивающие меры только вызывают страх, и многие начинают делать всё, чтобы вообще не попасть в эту систему, к тому же разговоры о том, что получатели пособий прячут огромные накопления, по словам Шпаннагель, далеки от реальности, и обвинения в том, что они специально копят деньги, просто несостоятельны.

Хотя в дебатах порой складывается впечатление, будто среди тех, кто получает базовое соцобеспечение, полно очень богатых людей.

Средний класс боится социального падения

В соцсетях люди активно обсуждают новые правила и жалуются на несправедливость, особенно те, кто относит себя к среднему классу — они всё больше тревожатся, потому что, как пишет один пользователь на Reddit, получается, что годы дисциплинированного накопления на чёрный день теперь наказываются, ведь многим приходится почти полностью потратить свои сбережения, прежде чем они получат хоть какую-то помощь.

Хотя, как поясняет Шпаннагель, средний класс обычно пособий не получает, но страх потерять достигнутый уровень жизни очень силён, особенно среди квалифицированных работников из таких отраслей, как автопром или металлургия, которые боятся остаться без работы, и этот страх только растёт из-за инфляции, кризисов и дороговизны, когда денег перестаёт хватать даже при нескольких работах.

При этом социолог указывает на более глубокую проблему: у Германии не столько проблема с расходами, сколько с доходами, потому что крупные состояния и наследство облагаются низкими налогами, а зарплаты — высокими, и вместо того чтобы решать это, под давление ставят именно бедных, что многие считают несправедливым, а в предвыборной гонке разные группы ещё и специально натравливают друг на друга, что, по мнению эксперта, опасно для демократии и разрушает социальное единство.

Что говорят критики: нарушение прав и рост бедности

Почти все крупные социальные и правозащитные организации выступили против новой системы. Human Rights Watch заявила, что закон нарушает права человека и может противоречить Конституции, где гарантирован достойный уровень жизни.

Даже старые выплаты часто не спасали от бедности. Например, одинокий родитель с двумя детьми получал 1198 евро, а порог бедности для такой семьи — 1626 евро. Теперь, по мнению HRW, станет только хуже. Особенно пострадают дети из бедных семей и матери-одиночки.

Главная проблема: теперь всех взрослых, включая одиноких родителей, считают полностью готовыми к работе. Это значит, что мать двухлетнего ребёнка могут оштрафовать за отказ от полной занятости, даже если ей некуда устроить малыша. Именно это вызывает больше всего критики.

Сегодня в 08:40