Как спор об иммиграции расколол Германию
Как спор об иммиграции расколол Германию: после смертельного ножевого нападения, совершенного в прошлую пятницу в западногерманском городе Золинген, предположительно сирийским просителем убежища, не сумевшим получить его и имеющим связи с группировкой «Исламское государство» (ИГ), тема миграции в Германии достигла точки кипения.
Ранее на этой неделе канцлер Германии Олаф Шольц, представитель социал-демократов (СДПГ), пообещал ужесточить контроль за оружием и рассмотреть вопрос о том, как лучше обеспечить соблюдение существующих правил депортации.
Он заявил, что его правительство должно сделать «все возможное, чтобы те, кто не может и не должен оставаться в Германии, были репатриированы и депортированы», и что при необходимости депортация будет ускорена.
Читайте также: Запретят ли прошение убежища в Германии.
Как спор об иммиграции расколол Германию
Во вторник Фридрих Мерц, глава правоцентристской партии Христианские демократы (ХДС), крупнейшей партии, находящейся в оппозиции к правительству Германии, встретился с Шольцем на встрече, которую немецкие СМИ окрестили «Золингенским саммитом».
Почему встретились лидеры оппозиционных партий?
В ходе 70-минутной встречи Мерца и Шольца во вторник Мерц оказал давление на правительство, чтобы ограничить так называемую нелегальную миграцию — то есть людей, приезжающих в Германию не по обычным каналам, например, подав заявление и получив визу.
Мерц призвал к «поворотному пункту» в «наивной» миграционной политике Германии.
После теракта Мерц потребовал прекратить прием беженцев из Сирии и Афганистана и призвал к контролю на всех границах Германии. Однако это вызвало вопросы о совместимости с законодательством Германии и ЕС.
В качестве неожиданного политического хода Мерц заявил, что предлагает Шольцу возможность работать вместе над пересмотром миграционной политики, даже без участия других партий правящей коалиции СДПГ — «зеленых» и свободных демократов (СвДП). Однако очевидная оливковая ветвь Мерца может привести к распаду коалиционного правительства.
Среди других мер, предложенных ХДС/ХСС, — немедленная депортация просителей убежища, получивших отказ, обратно в Сирию и Афганистан, а также лишение беженцев, отправляющихся из Германии на родину, статуса немецких резидентов.
Помимо постоянного контроля на внешних границах ЕС, консерваторы также хотят предоставить больше полномочий федеральной полиции.
Мерц также предлагает объявить «чрезвычайную национальную ситуацию», которая может отменить законы ЕС и обеспечить возвращение мигрантов, которые сначала отправились в другую страну ЕС, обратно на границах Германии.
По словам лидера ХДС, Шольц никак не отреагировал на это предложение во время встречи. «Он не выразил спонтанного одобрения», — сказал Мерц.
Как спор об иммиграции расколол Германию: какова реакция?
Встреча вызвала огромный спор и раскол в немецкой политике.
Некоторые члены коалиции считают, что, призывая к сомнительным с юридической точки зрения действиям по миграционной реформе, Мерц раздувает из мухи слона перед предстоящими выборами в Тюрингии и Саксонии, где его партия ХДС ведет напряженную борьбу с ультраправой «Альтернативой для Германии» (AfD).
Во вторник днем на предвыборном мероприятии в Йене, Тюрингия, Шольц заявил, что идея совместной работы правительства и оппозиции «никогда не бывает плохой».
Однако канцлер подчеркнул, что Германия будет продолжать поддерживать людей, вынужденных покинуть свою страну из-за преследований.
«Индивидуальное право на убежище будет сохранено. Это записано в нашем Основном законе. И при моей поддержке никто не будет ставить это под сомнение», — заявил Шольц в среду утром в интервью журналу ZDF „Heute“.
Другие политики заявили, что тон Мерца разжигает ненависть.
Парламентский секретарь Партии зеленых Ирен Михалич заявила немецкой газете Bild: «Лидер крупнейшей оппозиционной парламентской группы… барахтается, вместо того чтобы выполнять свои обязанности».
По ее словам, используя такие формулировки, как «чрезвычайное положение», Мерц «в определенной степени выносит вотум недоверия нашему демократическому конституционному государству вместо того, чтобы защищать его от врагов».
Михалич заявила, что все демократические партии должны объединиться для выработки решений по борьбе с террором.
«Мы готовы обсуждать все конструктивные предложения, которые совместимы с конституцией, основными правами и правами человека», — сказала она.
Однако, по ее словам, тон дебатов необходимо срочно менять, «иначе мы окажемся на руку экстремистским врагам нашего демократического конституционного государства».
В свою очередь, лидер СвДП Кристиан Линднер не ответил на предложения Мерц, но предложил сотрудничество.
«СвДП готова к межпартийным усилиям по последовательному внедрению нового реализма в сфере миграции на федеральном и земельном уровне», — заявил Линднер в интервью газете Bild.
Читайте также: Заявки на получение убежища в Германии снижаются.
Последние новости
