Налоговая льгота для пенсионеров уже вызвала скандал, хотя её ещё не ввели. Налоговый союз (BdSt) собирается оспорить это в суде. Почему и что именно он хочет оспорить?
Активной пенсии в Германии грозит иск в Конституционный суд. Фото: freepik.com

Активной пенсии в Германии грозит иск в Конституционный суд: проблема в том, что по текущему проекту закона эта льгота будет распространяться не на всех.

Из-за этой предполагаемой несправедливости Налоговый союз грозит судебным иском, как только реформу примут.

В Германии обсуждается реформа под названием «Aktivrente» (активная пенсия). Её цель — позволить пенсионерам зарабатывать дополнительно 2000 евро в месяц без налогов.

Читайте также: Является ли новая активная пенсия социально несправедливой.

Активной пенсии в Германии грозит иск в Конституционный суд

Активная пенсия — это новая немецкая реформа, которая с 1 января 2026 года позволит пенсионерам, продолжающим работать по найму, получать дополнительно до 24 000 евро в год (2 000 евро в месяц) без уплаты подоходного налога. Однако Налоговый союз Германии (BdSt) во главе с Райнером Хольцнагелем подал конституционную жалобу против этой реформы, поскольку она предусматривает льготы только для одной категории граждан.

Главная причина жалобы — в том, что право на налоговое освобождение получают только наёмные работники, которые достигли пенсионного возраста и за которых работодатель уплачивает взносы в систему обязательного социального страхования.

В то же время самозанятые, фрилансеры (например, архитекторы, юристы, художники), предприниматели, фермеры, а также государственные служащие и работники на минимальных ставках (Minijobber) исключены из действия закона и не могут пользоваться льготой.

Читайте также: Активная пенсия в Германии: пример расчёта.

Активной пенсии в Германии грозит иск в Конституционный суд: судебная перспектива и цена реформы

По мнению Налогового союза, это создаёт несправедливую дискриминацию по профессиональному признаку и нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом (статья 3 Основного закона ФРГ).

Несмотря на то что закон уже окончательно принят парламентом, Налоговый союз планирует оспорить его в суде, поддерживая модельные судебные процессы.

Критики также указывают, что реформа, цель которой — стимулировать пенсионеров к работе и смягчить нехватку кадров, обойдётся государственному бюджету в почти 900 миллионов евро ежегодных потерь. А также, не решает фундаментальных проблем, таких как условия труда для пожилых работников.

Читайте также: Возможности и риски активной пенсии в Германии.

Налоговый союз предупреждает: «Активная пенсия несправедлива»

Налоговый союз требует, чтобы права были одинаковыми для всех, и считает, что иначе это прямое нарушение главного правила равенства из немецкой Конституции. Также, по их мнению, нельзя делать разницу между обычными работниками и самозанятыми, когда речь идёт об активной пенсии.

«Как сейчас всё устроено, активная пенсия нечестная. Она просто не учитывает фрилансеров и самозанятых. Поэтому в начале 2026 года мы подадим жалобу и доведём дело до самого Федерального конституционного суда», — заявил президент Налогового союза Райнер Хольцнагель. Они намерены добиться проверки, чтобы выяснить, законна ли такая ситуация.

В качестве хорошего примера налоговые эксперты приводят Австрию. У них работает похожая система, но она охватывает и наёмных сотрудников, и самозанятых. Хольцнагель подчёркивает, что в Германии же ситуация особенно несправедлива для тех, кто годами как фрилансер или самозанятый платил добровольные взносы в социальные фонды, а теперь оказался в стороне от новой льготы.

Интересно, что даже в немецком Министерстве экономики, согласно данным издания BILD, критично смотрят на то, что самозанятых и фрилансеров не включили в реформу.

Там в целом положительно относятся к тому, что Налоговый союз может подать в суд.

Читайте также: Недооцененные риски активной пенсии: признаки провала.

Обложка: freepik.com