Налоговая ловушка для пенсии в Германии: решение суда
Налоговая ловушка для пенсии в Германии: решение суда ужесточает правила и ставит под удар популярную схему выплат. Федеральный финансовый суд Германии подтвердил, что единовременная выплата из корпоративной пенсионной программы (прямого страхования) не может пользоваться специальной налоговой льготой.
Эта льгота, которая позволяет «растянуть» крупную сумму на пять лет для снижения налога, применяется только к особым выплатам от работодателя за многолетнюю работу, например, к выходным пособиям.
Однако выплата накопленных пенсионных средств по договору страхования под эту категорию не попадает и таким налоговым преимуществом не обладает.
Читайте также: Новый налоговый номер W-IdNr. в Германии: что важно знать.
Налоговая ловушка для пенсии в Германии: решение суда
Работодатель женщины в 2005 году оформил для неё корпоративную пенсию через договор прямого страхования. Когда в 2019 году она вышла на пенсию, она решила не получать ежемесячные выплаты, а забрала всю сумму сразу — более 44 000 евро. Налоговая служба включила всю эту сумму в её доход за 2019 год и обложила налогом.
Женщина оспорила это в суде, надеясь на специальную налоговую льготу для «исключительных» выплат (например, выходных пособий), которая позволяет снизить налог. Однако Федеральный финансовый суд встал на сторону налоговой службы.
Суд постановил, что, несмотря на долгий срок накоплений, эта выплата не считается «исключительным» доходом, а является плановой реализацией пенсионных прав. Поэтому льгота к ней не применяется.
Читайте также: Изменения в налогообложении пенсий в Германии 2026 году.
Суд ужесточил правила изъятия накопительного капитала
Суд пояснил, почему налоговая была права. Право забрать всю сумму целиком у женщины было с самого начала, и им можно было воспользоваться в любой момент без каких-либо условий. Поэтому её решение получить капитал — это не «исключительный» случай, а реализация обычного права по договору.
Кроме того, суд отметил, что, несмотря на налоговые льготы при накоплении, у женщины не было обязанности использовать эти деньги именно как пенсию. Она могла, получив их, сразу потратить на что угодно. Суд также использовал статистический аргумент: раз многие пенсионеры в Германии выбирают единовременную выплату, то такой выбор уже нельзя считать редким или исключительным событием.
Это решение перекликается с недавней тенденцией суда ужесточать подход к налоговым льготам. Например, несколько месяцев назад BFH также лишил таких льгот пенсионеров, живущих за границей, изменив давно устоявшуюся практику.
Читайте также: Денежные и налоговые реформы в Германии с 2026 года.
